Narasi

Reorientasi Makna “Jihad Peradaban” di Era Kecerdasan Buatan

Perkembangan kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI) telah mengubah cara manusia memahami pengetahuan, bekerja, berkomunikasi, bahkan membentuk pandangan terhadap dunia. 

Informasi yang dahulu membutuhkan proses panjang kini dapat diproduksi dalam hitungan detik. Perubahan ini bukan sekadar menandai era kemajuan teknologi, melainkan juga menandai pergeseran mendasar dalam kehidupan sosial yang turut memengaruhi cara ideologi berkembang dan disebarluaskan.

Seperti pemanfaatan teknologi untuk kepentingan radikalisasi, misalnya. Dalam perkembangannya, kini kecerdasan buatan sering dimanfaatkan untuk memproduksi propaganda, membuat konten manipulatif, membangun narasi kebencian, hingga menyebarkan pesan ideologis secara lebih terstruktur. 

Situasi ini menuntut kita untuk memperbarui cara pandang terhadap jihad peradaban. Jihad tidak cukup dimaknai sebagai perjuangan mempertahankan identitas keagamaan, tetapi juga sebagai kesungguhan intelektual dan moral untuk menghadapi persoalan kemanusiaan. 

Di era kecerdasan buatan, perjuangan tersebut mencakup upaya menguasai teknologi, membangun kecakapan berpikir, serta memastikan perkembangan pengetahuan tidak menjadi instrumen penyebaran ekstremisme.

Jihad Intelektual dan Tantangan Radikalisasi di Ruang Digital

Secara filosofis, teknologi tidak pernah sepenuhnya netral dalam kehidupan sosial. Penggunaannya selalu berkaitan dengan kepentingan, nilai, dan tujuan manusia yang mengembangkannya. 

Kecerdasan buatan dapat membantu memperluas pengetahuan, tetapi pada saat bersamaan juga dapat digunakan untuk memperkuat prasangka dan memproduksi manipulasi informasi. Persoalannya bukan terletak pada teknologi itu sendiri, melainkan pada orientasi manusia dalam memanfaatkannya.

Radikalisasi di ruang digital memperlihatkan bagaimana gagasan ekstrem dapat dikemas melalui berbagai bentuk komunikasi yang menarik perhatian. Narasi ideologis tidak selalu disampaikan secara terbuka dan frontal. Ia dapat hadir melalui manipulasi sejarah, maupun percakapan yang secara bertahap membangun cara pandang eksklusif. 

Kondisi tersebut memperlihatkan bahwa radikalisasi bukan hanya persoalan penyebaran ideologi, melainkan juga persoalan produksi dan penguasaan pengetahuan. Kelompok ekstrem dapat memanfaatkan keterbatasan pemahaman seseorang untuk menawarkan jawaban sederhana terhadap persoalan yang kompleks.

Ketidakadilan, kekecewaan sosial, dan kegelisahan identitas kemudian dibingkai melalui penjelasan ideologis yang membelah masyarakat menjadi kelompok yang dianggap benar dan pihak lain yang diposisikan sebagai musuh. Termasuk dengan cara memanipulasi sejarah untuk menipu umat. 

Karena itu, kini ihad peradaban perlu diarahkan pada penguatan kapasitas intelektual masyarakat. Tradisi berpikir kritis harus menjadi bagian penting dari keberagamaan. Seseorang tidak cukup hanya mampu mengutip teks keagamaan, tetapi juga perlu memahami konteks, metodologi penafsiran, dan konsekuensi sosial dari suatu pandangan. 

Tanpa kemampuan tersebut, pengetahuan keagamaan berisiko diperlakukan secara sempit untuk membenarkan prasangka maupun tindakan intoleran.

Persoalan radikalisasi di era kecerdasan buatan tidak cukup dijawab dengan memperbanyak konten tandingan. Tantangan yang lebih mendasar adalah bagaimana merebut kembali otoritas pengetahuan dari narasi-narasi ekstrem yang kerap menyederhanakan persoalan agama dan kehidupan sosial. 

Ketika algoritma memungkinkan informasi berulang kali muncul di hadapan pengguna, sebuah pandangan dapat terasa benar bukan karena memiliki landasan argumentasi yang kuat, melainkan karena terus-menerus dikonsumsi. Dalam situasi demikian, jihad intelektual berarti membangun kemampuan untuk menguji klaim, mempertanyakan otoritas sumber, dan tidak menyerahkan penilaian sepenuhnya kepada arus informasi digital.

Kecerdasan buatan boleh semakin berkembang, tetapi manusia tidak boleh kehilangan kemampuan untuk menimbang kebenaran, keadilan, dan kemaslahatan. Peradaban tidak hanya ditentukan oleh kecanggihan alat yang diciptakan, tetapi juga oleh kebijaksanaan dalam menggunakannya.

Rusdiyono

Recent Posts

Intertonikalitas, Kebangsaan, dan Memori yang Hidup

Apakah yang tersisa dari manusia ketika unsur-unsur pembentuknya diurai dan bahkan dihilangkan satu persatu? Yang…

1 jam ago

Mendidik Patriotisme Digital : Mencintai Indonesia di Tengah Badai Hoaks dan Kebencian

Nasionalisme Indonesia pernah diuji oleh kolonialisme, ketika bangsa ini harus berjuang membebaskan diri dari penjajahan.…

1 jam ago

Meremajakan Literasi Historis Bangsa di Era Algoritma

Kita sering dituduh sebagai bangsa pelupa. Tuduhan itu enak diucapkan, tetapi kurang tepat. Coba tanya…

1 hari ago

Dari Takfirisme ke Heroisme: Bagaimana Kaum Radikal Menciptakan Ilusi Kepahlawanan?

Di era disrupsi informasi dan polarisasi ideologi yang kian tajam ini, batas antara keberanian sejati…

1 hari ago

Membongkar Glorifikasi S.M. Kartosoewirjo

Sekarmadji Maridjan Kartosoewirjo selalu menjadi noktah panas dalam lintasan sejarah Indonesia. Melalui Negara Islam Indonesia…

1 hari ago

Nasionalisme Kewargaan sebagai Penawar Politik Sektarian

Retakan pada sebuah bangsa sering tidak dimulai dari dentuman, melainkan dari bisikan. Satu kecurigaan dibagikan,…

2 hari ago