Ilmu Adalah Kebijaksanaan

Entah sejak kapan, perdebatan seolah telah menjadi konsumsi sehari-hari. Dalam berbagai forum, baik digital maupun non-digital, adu argumen selalu menjadi suguhan utama. Apalagi bila topik yang dibahas menyangkut sesuatu yang cukup serius, seperti tema politik dan agama, maka pembahasan akan selalu berujung pada ‘kontes perdebatan’ yang membuat kita semakin sulit untuk memahaminya. Bahkan tidak jarang, perbedebatan kerap kali dibumbui hal-hal destruktif seperti makian, hujatan, hingga ancaman kekerasan.

Sejatinya perdebatan adalah hal yang baik, karena proses ini mengajak orang bersifat kritis dan akurat, oleh karenanya perdebatan adalah proses yang sehat. Namun dewasa ini kita kerap disuguhi perdebatan yang justru tidak sehat. Tidak sehat karena dipenuhi dengan kebencian kepada lawan debat. Sehingga yang terjadi adalah kecenderungan untuk saling menyalahkan dan mengklaim kebenaran dipihak masing-masing.

Apa sebabnya? Mungkinkah perdebatan tidak sehat itu karena para pihak yang berdebat dangkal keilmuannya? Menurut saya tidak, karena banyak sekali debat yang menggunakan sumber-sumber rujukan berkualitas, teori dan model analisa yang digunakan juga sangat cadas. Hal ini paling tidak menunjukkan bahwa mereka sebenarnya adalah orang-orang yang cerdas.

Lalu dimana yang salah? Apakah justru semakin berilmu seseorang maka akan semakin anti terhadap orang yang berbeda pendapat? Sehingga ketika ada yang berbeda pasti mereka yang salah dan sesat?

Dalam usaha mencari jawabnya. Saya teringat pengalaman kecil sewaktu di masa SMA dulu. Ketika itu bulan Ramadan. Atas perintah ayah, selama Rhamadan saya dititipkan di sebuah pesantren sederhana di salah satu desa di Banyuwangi. Kebetulan pengasuhnya adalah teman nyantri ayah dahulu. Salah seorang ustad senior di sana juga adalah anak dari saudara jauh ayah, sehingga saya tidak kesulitan untuk beradaptasi. Kang Muadin, begitu kami memanggilnya, seorang yang sangat alim dan telah menjadi orang kepercayaan pengasuh. Ia sudah tinggal belasan tahun di pesantren itu. Berbagai kitab klasik sudah ia hatamkan, berkali-kali pula. Banyak yang bertanya-tanya, kenapa dengan keilmuan yang luar biasa di bidang keagamaan seperti itu ia masih betah di pesantren kecil, di daerah terpencil pula? Padahal dengan kemampuan yang ia miliki saat ini, ia dapat dengan mudah mendapat pekerjaan yang jauh lebih mentereng di luar sana, mungkin di kota.

Pertanyaan di atas sempat pula bergelanyut di benak saya. Hingga suatu malam kang Muadin mendatangi saya, dengan sangat tenang ia bertanya, “Kamu mencari ilmu untuk apa?”. Pertanyaan ini jelas mengagetkan, saya bisa saja memberikan jawaban klise sekenanya. Namun, saya tahu bukan itu yang ia harapkan. Di saat saya masih bergulat dengan retorika di kepala, kang Muadin menjawab sendiri pertanyaannya, “Mencari ilmu itu untuk mencapai ketenangan”. Kontan saya tertegun, saya tidak pernah membayangkan bahwa jawaban dari pertanyaan itu ternyata sangat sederhana. Meski harus diakui bahwa jawaban itu belum pernah terlintas di fikiran saya.

Ketika itu saya melihat sebuah kedamaian, ketenangan dari seorang yang berilmu. Saya langsung paham apa yang ia maksud. Mungkin itu pula alasan kenapa ia memilih untuk tetap tinggal di pesantren, karena di situ ia menemukan ketenangan.

Mari kita kembali ke persoalan orang-orang cerdas namun kerap terperosok dalam perdebatan tanpa batas seperti yang saya singgung di atas. Mungkinkah orang-orang cerdas itu lupa bahwa ilmu ditujukan untuk mencapai ketenangan, bukan ketegangan? Atau mungkinkah mereka lalai untuk menggunakan ilmu hanya sebagai cara memuaskan nafsu? Karena sejatinya ilmu adalah cahaya. Ia menerangi jalan kita. Menenangkan langkah kita. Membuat semuanya menjadi jelas. Ilmu seharusnya tidak dipakai hanya umtuk menjustifikasi siapa yang salah dan yang siapa yang benar. Ilmu terlalu mulia bila hanya digunakan untuk saling menyalahkan.