Konflik geopolitik sering kali dipahami sebagai pertempuran antara negara-negara dengan identitas dan kepentingan yang berbeda. Dalam banyak kasus, narasi identitas ini digunakan untuk memperburuk ketegangan dan menghalangi upaya diplomasi. Isu-isu seperti konflik antara Israel dan Iran, yang sering kali dilihat melalui lensa ideologi dan agama, adalah contoh bagaimana narasi identitas dapat digunakan untuk membenarkan tindakan agresif dan memperkuat posisi domestik.
Iran misalnya, menyebut Israel sebagai “Little Satan” dan Amerika Serikat sebagai “Great Satan”, sementara Israel sering menggambarkan Iran sebagai ancaman eksistensial. Dalam hal ini, perbedaan identitas tidak hanya memperdalam ketegangan antara kedua negara, tetapi juga memperburuk polarisasi yang ada di tingkat domestik. Narasi semacam ini menciptakan citra musuh yang jelas, yang pada gilirannya mempermudah mobilisasi politik, tetapi mengarah pada pengabaian ruang untuk diplomasi yang konstruktif.
Dampak dari penggunaan narasi identitas ini sangat luas dan berbahaya. Pertama, ia meningkatkan ketegangan dan permusuhan antarnegara, memperkuat perasaan “kami” versus “mereka”. Hal ini memperburuk dinamika konflik dan memperpanjang ketegangan yang ada. Ketika negara-negara terlalu terjebak dalam citra musuh yang dibangun berdasarkan identitas, mereka cenderung menutup diri terhadap dialog dan kompromi, yang menghalangi upaya diplomasi yang lebih efektif.
Salah satu efek sampingan yang merugikan dari narasi ini adalah bahwa ia dapat memperburuk radikalisasi. Kelompok-kelompok yang memiliki agenda kekerasan sering kali memanfaatkan narasi identitas ini untuk merekrut anggota baru dan membenarkan tindakan kekerasan mereka. Dengan kata lain, semakin kuat narasi identitas yang ada, semakin besar potensi untuk memperburuk kekerasan dan memperburuk situasi yang ada.
Namun, untuk membuka ruang bagi diplomasi dan rekonsiliasi, negara-negara perlu berani meninggalkan narasi identitas yang membatasi dan menggantinya dengan pendekatan yang lebih inklusif dan pragmatis. Salah satu langkah awal yang dapat diambil adalah dengan memfokuskan perhatian pada kepentingan bersama, seperti stabilitas regional, perdagangan, dan keamanan.
Dalam kepentingan bersama sering kali lebih besar dan lebih penting daripada perbedaan identitas. Meskipun terdapat perbedaan mendalam antara Israel dan negara-negara Arab, mereka sering kali memiliki kepentingan bersama dalam menjaga keamanan dan stabilitas kawasan Timur Tengah. Oleh karena itu, menekankan kesamaan kepentingan daripada perbedaan identitas dapat membuka ruang bagi dialog yang lebih konstruktif.
Diplomasi multilateral juga memainkan peran penting dalam meredakan ketegangan dan membuka ruang untuk perundingan. Melibatkan organisasi internasional atau pihak ketiga dapat membantu memfasilitasi dialog yang lebih objektif dan mengurangi ketegangan yang disebabkan oleh narasi identitas yang tebal.
Perjanjian pengendalian senjata strategis (SALT) yang tercapai antara Amerika Serikat dan Uni Soviet pada masa Perang Dingin menunjukkan bahwa meskipun ada perbedaan ideologi yang tajam, kedua negara tersebut berhasil menemukan kesepakatan dengan menempatkan kepentingan bersama sebagai prioritas. Ini adalah contoh bagaimana diplomasi yang rasional dan terstruktur dapat mengatasi narasi identitas yang memecah belah.
Selain itu, mempromosikan pertukaran budaya dan pendidikan juga dapat membantu mengurangi stereotip dan meningkatkan pemahaman antarnegara. Program-program yang memungkinkan masyarakat dari negara yang terlibat dalam konflik untuk saling berinteraksi dapat memperkecil jarak dan memungkinkan mereka untuk melihat satu sama lain sebagai individu, bukan sekadar perwakilan dari kelompok yang lebih besar. Pertukaran budaya ini tidak hanya membantu mengurangi ketegangan, tetapi juga membuka jalan bagi pembangunan hubungan yang lebih baik di masa depan.
Namun, meninggalkan narasi identitas yang membatasi bukanlah tugas yang mudah. Salah satu tantangan terbesar adalah politik domestik, di mana pemimpin sering kali menggunakan narasi identitas untuk memperkuat posisi mereka di dalam negeri. Pemimpin politik menggunakan citra musuh yang dibangun melalui narasi identitas untuk mengalihkan perhatian dari masalah internal atau untuk memobilisasi dukungan dari basis politik mereka.
Media juga memiliki peran besar dalam memperburuk narasi ini, sering kali memperkuat citra musuh dengan menampilkan gambaran yang negatif. Oleh karena itu, jika ingin meninggalkan narasi identitas, negara-negara harus berani mengambil langkah-langkah untuk membatasi pengaruh media dan politik domestik yang memperburuk ketegangan internasional.
Kelompok radikal juga memainkan peran penting dalam memperburuk narasi identitas, menggunakan narasi ini untuk merekrut anggota dan membenarkan kekerasan. Untuk itu, langkah-langkah yang lebih radikal diperlukan untuk menangani akar penyebab radikalisasi ini, termasuk mendukung program deradikalisasi dan memperkuat kerja sama internasional dalam memerangi ekstremisme.
Meninggalkan narasi identitas yang membatasi adalah langkah penting menuju diplomasi yang lebih efektif dan perdamaian yang berkelanjutan. Dengan menekankan kepentingan bersama, menggunakan diplomasi multilateral, dan mempromosikan pertukaran budaya, negara-negara dapat membuka ruang untuk dialog dan rekonsiliasi. Meskipun tantangan besar ada di depan, dengan komitmen yang kuat dan keberanian politik, perdamaian yang inklusif dan berkelanjutan tetap mungkin tercapai.
